В своем обширном интервью гендиректору Международного информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву президент Азербайджана Ильхам Алиев неоспоримо – как всегда – расставил акценты по всем вопросам, заданным ему в контексте как собственно Азербайджана, мировой политики, так и ситуации в Грузии. Согласимся, что результат – пусть и запоздалого — отстаивания нынешней властью Сакартвело ее суверенных позиций имеет серьезное воздействие на политический климат и будущее не только Южного Кавказа, но и всего региона в его не замкнутом понимании. «Битва за Кавказ» – точнее и не скажешь.
Ситуация, с которой столкнулась Грузия, не чужда Азербайджану – с той разницей, что он своевременно не дал ей расцвести пышным цветом, ставившим крест на суверенитете и независимости страны. Грузия для полноценного понимания того, что там и тогда, где начинается разгул иностранных сил влияния, излишне говорить о суверенитете страны, остается только сдаться на милость внешним игрокам во вред себе же — потратила слишком много времени.
Впрочем, можно «оправдаться» тем, что прежде – однако, с самого развала СССР, а тому, по факту, лет 35, — в стране не было истинно национальной власти: переходящая из рук в руки преимущественно силовым путем, она искала и находила «покровителя», который навязывал ей собственные правила игры, принимаемые Тбилиси без какого-либо сопротивления, более того – охотно, а то и по его же настоянию. Но чему было сопротивляться в ситуации, когда «за что боролся, на то и напоролся», причем, не безвозмездно на уровне определенных групп лиц.
Отрезвление – процесс тяжелый, проходит он с большими издержками для «приходящих в себя» и тех, кто «приходить в себя» не хочет. А между тем – время настало давно, и именно такой болезненный процесс – не повсеместной «опохмелки», наблюдается сейчас в Грузии. Подчеркнем: в каком состоянии она из него выйдет после очередной попытки майдана, затянувшейся во времени, во многом зависит политический климат не только в самой Сакартвело, но на Южном Кавказе и окрест него.
Ильхам Алиев в упомянутом выше интервью увидел признаки стабилизации ситуации в соседней Грузии: по его же определению — «важнейшего партнера и близкого друга» Азербайджана. Он пояснил, что дестабилизация или угроза дестабилизации Грузии вредна для нее самой и «настолько же — для Азербайджана». Поэтому, заверил Алиев, Баку стремится и сделает все для того, чтобы «в Грузии ситуация была в политическом русле», и страна бы стабильно развивалась.
Как удалось ее расшатать? Алиев констатировал, что в Грузии функционируют тысячи неправительственных организаций, получающих западное финансирование. «Мы знаем, что это такое, — сказал он. — Потому что был период здесь, в нашей стране, когда … грантоеды и грантодатели чувствовали себя вольготно, но мы это прекратили».
Собственно, прекратить «это» пытается и нынешняя власть Грузии, в том числе, в законодательном порядке, за что на нее ополчился едва ли не весь «цивилизованный мир», то есть Грузия сейчас находится под небывало колоссальным давлением извне.
Алиев упомянул USAID, который «хочет помогать, но почему-то помогать не там, где нам нужно». Но Баку эту практику, повторимся, прекратил, и США пришлось без большого шума проглотить горькую пилюлю. Это, однако, не означает, что ее послевкусие не простимулирует Вашингтон прибегнуть к более изощренным методам навязывания Баку собственной воли, внедрения в умы азербайджанцев «продвинутой либеральной морали».
Но факт оперативного реагирования властей Азербайджана на его увод на чужую орбиту делает «повторные броски» Запада практически бесперспективными. И Алиев озвучил вероятность того, что избранный президент США Дональд Трамп может и вовсе запретить деятельность USAID. Но тут возникает вопрос: на просторах США или «с концами» — в мировом масштабе.
В Грузии, однако, разгулялся не только USAID, поэтому борьба с «иже с ними» — не на одном фронте. Как верно отметил Алиев, «определенное время было упущено в Грузии упорядочения этого, а когда это было сделано, уже, как говорится, поезд немножко ушел».
Этим «немножко» президент Азербайджана, можно сказать, «пощадил» Грузию – поезд двинулся с такой скоростью, что не видно и последней его «подножки».
Но, говоря фигурально, с позиции других «подножек», они искусно расставлены в Грузии в большом количестве и откровенно: к примеру, президент Макрон не скрывает своего слухового аппарата в довольно далеком от Франции Тбилиси, некогда прозванного «маленьким Парижем».
«Ну и опять, вот видите, опять уши Макрона торчат. Вот не сидится человеку в своей стране. Ему обязательно надо и в Грузию залезть», — сказал Алиев. И ведь что примечательно: именно к Макрону «за помощью» обратилась на днях уходящий президент Грузии, уроженка Франции Саломэ Зурабишвили. С месье у нее – частые контакты, чем она очень гордится, — впрочем, как и тем, что ее принимают в высоких европейских кабинетах власти, где мадам уговаривает ответственных чиновников ЕС максимально «наказать Грузию». В общем, «патриотизм» грузинского президента бьет ключом – но на чью мельницу льется вода: совершенно очевидно, что не грузинской государственности.
Собственно, вездесущесть Макрона нарастает повсюду – по мере падение его рейтинга в самой Франции, он пытается нажить политический капитал в других странах. Очень отзывчивой на его «помощь и авторитет», как известно, оказалась Армения, граничащая и с Азербайджаном, и с Грузией.
Но прежде – в продолжение темы последней. Вопрос «намного более шире, чем кажется», сказал Алиев, пояснив, что «Грузия – это важный фактор битвы за Кавказ. … Каким он будет? Он будет традиционным, основанным на наших кавказских ценностях?» Точнее и не скажешь. Именно так обстоят дела в регионе, который для своего выживания в качестве суверенной единицы коллективного (общекавказского) или индивидуального значения должен находиться в одной лодке, идущей в одном направлении без ущемления основных свобод и прав ее «седоков».
Но Армения гребет против естественного течения, пробивая бреши в собственной безопасности и безопасности региона. Казалось бы, после карабахских событий она должна была трезво оценить свое место в регионе и мире, не шарахаться из стороны в сторону, отказаться от реваншистских «запалов» и сосредоточиться на главном сегодня – установлении долгосрочного мира на Южном Кавказе сообща, с Баку и Тбилиси.
По факту же этого не случилось: Армения нашпигована иностранными агентами влияния, следуя собственным «приоритетам» во внешней политике и в отношении соседнего Азербайджана; охотно предоставила свою территорию под целую сеть иностранных разведок, что в высшей степени и в равной мере представляет угрозу как для Азербайджана, так и для Грузии, не говоря уже об их ближайших соседях.
И, опять же, в этом неблаговидном деле лидирует Франция, охотно, к тому же, вооружающая Армению. То есть – подталкивающая ее к пути в никуда, а самой на этом «пути», надеющаяся добраться, в первую очередь, до Азербайджана. Заметим, что Грузия становится для «победного шествия» западников по Южному Кавказу с прихватом всего каспийского региона, ненадежным партнером.
Но уже совершенно ясно, что в случае с Азербайджаном Запад просчитался, что подвигло его еще крепче вцепиться в Грузию: исход этой «мертвой хватки» пока не вполне ясен.
В случае же с Азербайджаном Запад – проводник партии войны, коллективного, так называемого «глубинного государства» (deep state) — не учел главного: Алиев в высшей степени профессионально «ставит паруса» и управляет ими в изменчивой политической розе ветров, выстраивая точно выверенную соответствующую диаграмму. Ее основа: сила ветра, его направление и скорость.
Что, собственно, стало очередным и убедительным подтверждением интервью Алиева агентству «Россия сегодня», процитированного в данном комментарии лишь фрагментарно с акцентом на ситуацию в Грузии.
