Архитектура не должна нагнетать социальную конфликтность. Альтернативная деятельность

Часть первая



Часть втораяЧасть третья



По настоящему главным рабочим инструментом ведения работы и любой формы дискуссий — всегда являлось общественное обсуждение.У архитекторов есть культурные навыки и умение высказывать свое творческое мнение публично — только » власть » не привыкла прислушиваться и правильно реагировать на эти высказывания.



Пока административные ведомства мнят себя единственным субьектом » принятия решения «- общественное мнение, в лице СА, не сможет и не будет играть действенную роль.



Сегодня , к сожалению, между архитектурным сообществом и » инстанциями «, управляющими процессами застройки и развития городов существует » дефицит » доверия. И » дружественным » это взаимоотношение назвать нельзя.Отсюда возникает задача как организационно наладить и законодательно закрепить участие архитектурного сообщества в обсуждениях и принятий решений по реализации проектов застройки городов, комплексных планов и программ их развития.С приданием СА Узбекистана статуса Республиканского Архитектурно — Экспертного Совета — будет означать о реальности регулирования процессов градоформирования застройки городов, научно — прогнозного обоснования развития территорий и архитектурно — обьемного проектирования.



В настоящее же время отсутствует правовая основа отношений между архитектурным сообществом и властью. То есть, нет юридических норм, которые определяли бы права и обязанности обеих сторон. Не разработаны и формы диалога руководящих инстанций и профессиональных архитекторов, не выработан общий язык для взаимопонимания, нет настоящего знания интересов и проблем друг друга.



Архитекторы лишены в доступе на получение достоверной социальной информации о городе и районах строительства, о намерениях и планах проектирования, а » руководители » лишены элементарных знаний о том, что такое город в реальности, квкие требования он предьявляет к ним, по каким закономерностям он развивается и функционирует.



Все это приводит к произвольным, противоречащим жизни городов градостроительным решениям со стороны руководителей городов — к попыткам волевых решений сложных проблем городской среды.



В статьях Градостроительного кодекса Республики Узбекистан — механизмы этих взаимоотношений и работ не прописаны.СА Узбекистана должен базироваться на основе саморегулирующей организации, через обьединение головных проектных институтов, творческих обьединений и проектных фирм и мастерских.Во всех странах Европы существуют саморегулируемые организации — палаты, камеры, ордены либо институты, наряду с общественными организациями.



Это наиболее эффективный метод регулирования архитектурной деятельности, так как оно становится самостоятельным юридическим лицом.



Законодательно установить ареалы сфер влияния архитекторов — профессионалов в структуре инвестиционно — строительного процесса в Республике Узбекистан.



Охват практической деятельности архитектора, как за рубежом, должен простираться от первого этапа замысла до момента, когда здание или комплекс построенно и начало функционировать. Это же касается и градостроительных работ.Период профессиональной вовлеченности архитектора в процесс разработки и осуществлений проектов должна состоять из стадий: — предпроектное обследование, — концептуальное предложение, — эскизный проект, — проектная документация, — рабочая документация, — участие в подготовке тендерной процедуры по подбору подрядчика, — подготовка договора на подрядные работы и ответственность сторон, — операция по надзору на строительстве.



Квк видим, зарубежная система архитектурной деятельности в рамках практики основана, прежде всего, на принципах профессиональной ответственности архитектора на протяжении всего творческого цикла.У нас же, до сих пор, законодательно закрепленная роль архитектора только как изготовителя проектной документации, без какой — либо возможности участвовать в разработке бизнес — концепции проекта и без возможности влиять на процесс реализации — от и до.



Союз Архитекторов — это единственная организация, которая обьединяет архитекторов по всей республике. Членов СА и так слишком мало и живут они и без того в недружественном окружении инвестеров и властей. Союзу архитекторов необходимо найти любые новые формы взаимодействия с властью.



Союз должен представляться СОДРУЖЕСТВОМ ОРГАНИЗАЦИЙ не только архитекторов, градостроителей, ландшафтников, но и обьединять художников, дизайнеров и представителей СМИ.



Союз Архитекторов должен заботиться также об уровне квалификации своих членов — это вызвано необходимостью обеспечить безопасность строительства реализуемых обьектов (проектов).В Союзе Архитекторов Р. Узбекистана будет организован реестр регистрации архитекторов, членов союза : — об их образовании, — об их профессиональном уровне и — об их истории проектно — строительной деятельности.



Регистрация будет служить официальным юридическим подтверждением квалификации архитектора — для заказчика, что она будет служить препятствием выполнению особо сложных проектов и комплексов не квалифицированными лицами…Квалификация, которое фиксирует профессиональный рост будет подтверждаться участием членов союза в конкурсах, выставках и т. п. Союз Архитекторов в разных юрисдикциях будет предоставлять услуги и по градостроительству, и по реконструкции старогородских и исторических зон, и по реставрации памятников архитектуры и множество других.



Вопрос только в том, что готовы ли профессиональные архитекторы взять на себя груз ответственности за управленческие и, отчасти, финансово — юридические составляющие проектов, которые сейчас находятся в руках технического заказчика, чтобы иметь возможность конкурировать с зарубежными архитекторами и фирмами.



Но, к сожалению вся наша профессиональная деятельность проходит сегодня сугубо » по понятиям «, при неприемлемом качестве уровня проектов, методам ведения строительства и яром желании заказчика работать непременно с зарубежными архитекторами. Так как в нашем отечественном законодательстве определение » архитектор » не существует. Нет определения — нет профессии. Нет профессии — нет архитектуры.



Так уж устроена наша жизнь, что она подчинена самым разным законам. Есть законы жизни, которые действуют сами по себе, помимо нашей воли и желаний, и есть законы и правила, которые написаны для нас другими людьми, и мы соблюдаем их, как граждане своей страны.



Путь к выходу архитектуры как искусства мы должны избрать сами. Компьютеры бессильны разрешить эту задачу. Она по плечу только — архитектору — художнику — творцу.



Бахтиер МАГДИЕВ