“Ermənistan Konstitusiya Məhkəməsinin (KM) qərarı ilə tanış oldum. Quru hüquqi dildə yazılıb. Başa düşdüyüm qədər, Ermənistan KM-ə iki sual ünvanlanıb:
- Ermənistanın Müstəqillik Bəyannaməsi və orada qeyd olunan məqsədlər, ümumilikdə yer alan məlumatlar Konstitusiyanın özünün bəndləri kimi hüquqi qüvvəyə malikdirmi?
- Ermənistanın ərazisi anlayışı nə deməkdir, dövlətin sərhədləri haradan keçir?”.
“AzPolitika” xəbər verir ki, bu barədə politoloq Fərhad Məmmədov “Teleqram”-da yazıb.
Ekspert qeyd edir ki, Konstitusiya Məhkəməsi öz qərarında Bəyannamənin mövzusunu geniş şərh edib: “Qeyd olunub ki, bu, Konstitusiyanın dəyişməz hissəsidir, yəni biz özümüz istəsək də onu dəyişdirə bilmərik. Mətn daha çox Bəyannamədə bildirilən məlumatların və məqsədlərin Konstitusiyada öz əksini tapmamasına həsr olunub. Yəni 1995-ci ildən etibarən Konstitusiya Bəyannaməyə istinad edirdi, lakin Bəyannamədə olan hər şey Konstitusiyada qüvvəyə malik deyil.
İkinci sualı cavablandıran Ermənistan KM qeyd edib ki, Ermənistanın inzibati bölgüsü ilə bağlı müxtəlif illərdə qəbul edilmiş qanunları var və Ermənistanın dövlət sərhədi bu rayonların xarici sərhədləri boyunca keçməlidir”.
F.Məmmədovun sözlərinə görə, Konstitusiya Məhkəməsinin qərarının mətnində Ermənistanın “dağlıq Qarabağ” adlı inzibati vahidinin olması barədə məlumat yoxdur.
